首都高1000円上乗せで露呈！ 高速料金は「柔軟で弾力的」に簡単に決められる!?（1/2 ページ）

ならばバイク専用料金を！

[Webヤングマシン]

東京オリンピック・パラリンピックの大会期間中、バイクを含むマイカーには首都高料金が1000円上乗せになっている。このように柔軟な料金設定が値上げの際には迅速に行われるのに対し、国土交通省は「バイクの専用料金の設定を！」というユーザーの声に「手間と費用が……」と答えるばかり。いったいどうなっているのか、業界のご意見番“Nom”が不公平の是正に声を上げる！

文：Nom（埜邑博道）

一般道を渋滞させておいて、首都高速の通行量減を実績にするって？

ご存知のように、2020東京オリンピック・パラリンピック競技大会期間中（7月19日〜8月9日と8月24日〜9月5日）は、昼間（6時〜22時）に首都高速道路の都内区間を利用するマイカー等への一律1000円の料金上乗せが行われました（関連記事）。

オリンピック関係者の交通移動を円滑にするのが目的とのことですが、この施策の影響（効果？）で政府や国交省の思惑通り、日中の首都高はガラガラになったものの、都心部、とくにオリンピック会場周辺の一般道は連日、激しい渋滞となっているのはみなさんご存知の通りです。

都内でクルマやバイクを業務などで日常的に使用する人たちにとっては、正直言って迷惑この上ない施策とも言えるものですが、ガラガラになった首都高を見てなのか、高速料金をコントロールすれば通行量もコントロールできると国交省は思ったのか、7月26日に開催された「社会資本整備審議会 道路分科会　国土幹線道路部会」で示された中間答申（案）に、「交通状況にあわせた割引・割増を行うなど、企画割引制度を柔軟に運用」という文言がありました。

参考資料：第51回国土幹線道路部会　配付資料（国土交通省サイト）

つまり、高速道路の料金を混雑時には値上げする変動料金制度、報道各社はこれを「ロードプライシング制度」と呼んでいますが、これを本格的に導入する検討に入ったというのです。

さらに、大型連休やお盆など、交通集中が予想される時期には休日割引の適用も止めるという機動的、弾力的な料金運用を行いたいとのことです。

この発表を読んで最初に思ったのが、自民党二輪車問題プロジェクトチーム（PT）が何年も何年も費やして、やっと来年4月から導入されることになったバイクの「定率割引プラン（関連記事）」との彼我の大きな差です。

料金徴収システムの改修に200億円と答弁するが……

かたや、粘り強く交渉を継続していくなかで、国交省は、現在はバイクと一緒の軽自動車料金からバイクを分離して専用料金を設定するには、料金徴収システムの改修に200億円かかるとか、高速道路料金設定の基になる道路損傷率はバイクも軽自動車もほぼ同じだとか、正直、屁理屈としか取れないような答弁をしてバイク専用料金の設定、金額は自動車の半額（軽自動車の8分の5）という自民党PTの要望に徹底抗戦。

しかし、正論とだれもが思うPTとの論戦に音を上げたのか、2017年7月に使い方次第で通常料金の半額で一定範囲の高速道路を自由に乗り降りできる「首都圏ツーリングプラン」を高速道路各社が設定。決められたコースを選択し、事前申し込みが必要でETCを利用することという一定の条件はあったものの、「二輪車限定」というところに将来のバイク専用料金の実現の可能性を感じたものでした。

ところが、2018、2019、2020年と同様のツーリングプランが設定されたものの、肝心のバイク専用料金というゴールにはなかなかたどり着くことはできず、やっと今年（2021年）の6月22日にNEXCO3社から「対象車両：ETCおよびETC2.0を搭載した二輪車、対象期間・4月〜11月の土日祝日、申込方法：事前にインターネットで利用日を指定して申し込み、割引率：100?を超える走行を対象に37.5％（筆者注・普通自動車の半額）、開始時期：令和4年4月より開始予定」という定率割引プランが発表されました。

なんで土日祝日だけなのか、なぜ100キロ以上の走行距離が必要なのか、なぜ事前申し込みが必要なのかなど、突っ込みどころ満載のプランではありますが、これもゴールへの通過点と割り切って考えるしかないと思っていたところに、今回の「ロードプライシング」です。

そんなに柔軟かつ弾力的に高速料金を変更できるなら、バイク専用料金を新設するなどいとも簡単に行えそうな気がします。だいたい、今回の首都高の1000円上乗せにしても昨年（2020年）の2月4日に国土交通大臣の事業許可を受けているのですから、予定通り昨年（2020年）7月に2020東京オリンピックが開催されていたら、半年もかからずに割増料金を徴収できるシステムに改修可能だったということになります。

こういう状況証拠を見せられると、バイク専用料金は困難と言っていたことがいかに詭弁だったのか明確に分かります。

自分たちが望む形にする場合は、非常に簡単に変更ができる、するのに対し、国民が望む形にするには難色を示す。あるいは、料金を上げるのは満面の笑みを浮かべながら、料金を下げるのは苦渋で顔をしかめながら、なんていう感じがしてしまいます。