「Twitterアイコンが丸くトリミングされるのは同一性保持権侵害」 アイコン無断使用を巡る裁判で
これはまた議論を呼びそう……。
自分が撮影した写真を無断でTwitterアイコンに使われたとして、プロ写真家が投稿者情報の開示を求めていた裁判で、東京地方裁判所は10月16日、「無断使用した画像をTwitterアイコンに設定している場合、ツイートを投稿するたびに画像が丸くトリミングされることになり、これは同一性保持権の侵害にあたる」と判断し、米Twitter社に対し、ツイート投稿者の発信者情報を開示するようにとの仮処分を下しました。
同一性保持権とは、著作者人格権の一種で、著作者の意に反する改変を禁止できる権利のこと。Twitterのアイコンは設定する際、自動的に元画像を丸くトリミングする仕組みですが、これも同一性保持権侵害にあたるというのが今回の判断。さらにアイコン画像をアップロードした時はもちろんのこと、「そのアイコンを設定したままツイート」した場合も新たな侵害が発生するとしています(※)。
※通常のいわゆる“無断転載”では公衆送信権などで争われるのが一般的ですが、今回は仮処分ということもあり、あくまで同一性保持権侵害についてのみ検討された形
裁判を担当した齋藤理央弁護士(I2練馬斉藤法律事務所リーガルグラフィック東京)によれば、今回の判断は「アイコン画像の設定時」に対してではなく、「直近のツイート」に対して情報開示を請求できる点で大きいといいます。訴訟を提起したのは2017年8月ですが、もし「アイコン画像の設定時」について争った場合、侵害が行われたのは2年以上前となり、発信者情報の保存期間を過ぎてしまう可能性が高いため。今後は開示された情報に基づき、ツイート投稿者に対し損害賠償などを請求していくとのことでした。
Twitterにおける画像無断転載を巡っては4月、無断転載画像をリツイートした場合も同一性保持権侵害にあたる(RTで表示される画像は一部が自動的にトリミングされるため)との判断が下され(関連記事)、Twitterユーザーを中心に衝撃が広がっていました。
関連記事
イラスト無断転載、まとめサイトに30万円の賠償命じる判決 「VIPPER速報」「ガールズVIPまとめ」など訴えた注目裁判が決着
裁判を起こすにあたってどこがポイントだったのかなど、ナカシマ723さんに詳細を聞きました。「netgeek運営者情報に20万円の賞金出します!!」 悪質ニュースサイトに異例の“懸賞金” 「これは支援する」「面白い」と賛同も
ITコンサルタント、永江一石さんへの名誉毀損と営業妨害で。まとめサイト「保守速報」に200万円の賠償命令 管理人「多分控訴する」
“まとめ行為”への損害賠償認定は初。アサヒカメラが写真の「無断転載問題」に切り込む! 「損害賠償&削除要請マニュアル」を緊急企画
まとめサイト問題に、老舗の写真専門誌がついに言及。中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 安易な「転載・まとめ」に警鐘
転載しただけでは名誉棄損にならない? → なります
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.