Twitterに投稿されたイラストをまとめるサイト「Buhitter（ブヒッター）」が、「絵師のイラストを無断転載している」などと指摘され、一時大きな騒動となりました。なお、編集部がTwitter広報に問い合わせたところ、同サービスについては「Twitterの規約上、問題ない」とのことでした。

Twitter

Buhitter（モザイクは編集部によるもの）

　Buhitterがリリースされたのは今年（2018年）の4月2日。ディープラーニングを用いてTwitter上のイラストを収集し、人気順にまとめて表示するサービスとしてオープンしました。

　しかし、当時はそれほど話題にならなかったものの、7月末ごろになって「知らない間にイラストが転載されている」「（今はまだ広告は入っていないものの）今後営利目的で使用される可能性がある」などと指摘するツイートが話題に。これがきっかけで「絵師さん気をつけて！」「人の絵で広告収入得るの！？」など問題視する声が増えはじめ、8月2日夜には一時「Buhitter」「無断転載」「削除依頼」が同時にTwitterトレンド入りするなど、大規模な騒動に発展していました。Buhitter運営のTwitterアカウントにも「私のイラストを勝手に載せないでください」「無断引用（※）やめてください」といった削除依頼が殺到し、運営は対応に追われる形に。

※　引用は無断で行うものなので「無断引用」は間違いです。

Twitter

Togetterにもまとめられることに（Togetter）

　ただ、当初は大炎上となっていたBuhitterですが、時間がたつにつれて少しずつ、「無断転載ではない」と指摘する声も増え始めます。確かにBuhitterは他者のイラストを無断で収集・表示していますが、表示部分にはTwitter社が公式に提供しているAPIが使われています。Twitterの規約では、APIを使ったツイート利用は公式に認められており（ツイートの埋め込み利用や、Togetterなどと同じ仕組み）、Buhitter運営も当初から「利用規約に沿って掲載しています」と説明していました。

規約上問題が無いことを説明していました

一時ツイートが見られない状態になり、後に復旧。このツイートには削除依頼を含め、4000件以上のリプライが寄せられています

運営は急きょ削除依頼フォームを設置

　前述の通り、Twitter広報の見解は「Twitterの規約上、問題ない」というもの。「無断転載ではない」派の主張通り、確かにBuhitterの利用方法は、規約上は問題ないといえます。

　しかし、Twitter上には二次創作や性的なイラストも多数投稿されており、特定のコミュニティーの範囲内で楽しんできたユーザーもいます。また、例え法律や利用規約上問題がなくとも、「自分の作品が自分の知らないところで勝手に使われるのは怖い」という投稿者側の懸念は決して特別なものではないでしょう。

　Buhitter側は削除依頼が殺到していることを受け、専用の削除依頼フォームを設けるなど対応。今も「掲載しないで」という声はみられるものの、削除依頼には順に応じており、当初に比べれば批判的な声も落ち着いてきているようです。

似た手法でTwitter上の漫画を収集していた「ツイコミ（仮）」に対しても削除依頼が殺到するなど、類似サービスにも少なからず影響が及んでいたようです